推薦:張家界導(dǎo)游網(wǎng) 官網(wǎng)認(rèn)證微博開(kāi)通 >>>
二、關(guān)于澧水風(fēng)貌帶建設(shè)的理念及其闡釋。
我們積極主張、深入研究并率先進(jìn)行策劃、設(shè)計(jì)的澧水風(fēng)貌帶的建設(shè)理念是:堅(jiān)持以“吊腳樓風(fēng)格的現(xiàn)代建筑”為主格調(diào),打造具有鮮明地方和民族特色的旅游目的地。反對(duì)以“栽樹(shù)種草”為主體的瀕水風(fēng)光帶建設(shè)模式。具體闡釋如下:
(一)“風(fēng)光”與“風(fēng)貌”雖然只一字之差,但內(nèi)涵迥異。
關(guān)于“風(fēng)光帶”與“風(fēng)貌帶”的區(qū)別,趙小明市長(zhǎng)有十分直接的表述。2007年6月,他在澧水風(fēng)貌帶規(guī)劃文本評(píng)審會(huì)上指出:“風(fēng)光者,重在自然;風(fēng)貌者,重在人文”;“澧水風(fēng)貌帶與長(zhǎng)沙湘江風(fēng)光帶完全是兩碼事,空間尺度完全不一樣”;“特有的生活方式?jīng)Q定了特有的建筑風(fēng)格”;“澧水風(fēng)貌帶要充分反映民情、民俗、民風(fēng)、民居”;“建筑上要反映土家吊腳樓。我贊成就是要在水邊建吊腳樓。臨水城市中最精彩的就是要有土家民居”。在這里,趙小明市長(zhǎng)關(guān)于“風(fēng)貌帶”與“風(fēng)光帶”的區(qū)別及這種區(qū)別在張家界的運(yùn)用方式的論述,主要強(qiáng)調(diào)了三個(gè)關(guān)鍵詞——人文風(fēng)貌、地域與民族的歷史文化、土家吊腳樓,明確了澧水風(fēng)貌帶建設(shè)的風(fēng)格和基本方向,抓住了我們的特色優(yōu)勢(shì),即深厚的地方民族文化傳統(tǒng),以土家吊腳樓為主要形態(tài)的獨(dú)特建筑形式。這就是我們圍繞打造世界精品,只能建設(shè)以“吊腳樓風(fēng)格的現(xiàn)代建筑”為主格調(diào)、具有張家界地方和民族特色的風(fēng)貌帶,而不能照搬照抄“栽樹(shù)種草”的瀕水風(fēng)光帶建設(shè)模式。
(二)關(guān)于以“吊腳樓風(fēng)格的現(xiàn)代建筑”為主格調(diào),具有張家界地方和民族特色的風(fēng)貌帶。
主要是兩層意思:第一,其建筑必須既是“吊腳樓風(fēng)格”又是現(xiàn)代建筑。二者是有機(jī)統(tǒng)一的整體,不可分割地共同構(gòu)成風(fēng)貌帶的主格調(diào)。第二,整個(gè)風(fēng)貌帶的效果必須具有張家界的地方和民族特色。從大處講,風(fēng)貌帶要充分展示和發(fā)揮我們的地域特色和本土民族歷史文化特色之優(yōu)勢(shì),而不是抄襲外地一般性做法的“舶來(lái)品”。從具體的建筑來(lái)講,是既有吊腳樓的風(fēng)貌特點(diǎn),又充分運(yùn)用現(xiàn)代的建筑技術(shù)、建筑材料并具有現(xiàn)代建筑功能,在繼承中絕不因循守舊,不簡(jiǎn)單地照搬祖宗的東西。因此,這個(gè)風(fēng)貌帶既繼承土家族優(yōu)秀的民居文化傳統(tǒng),又緊跟時(shí)代建筑技術(shù)發(fā)展步伐;既順應(yīng)了現(xiàn)代人皈依傳統(tǒng)、熱愛(ài)古樸自然的文化心理定勢(shì),又積極融入并能夠滿(mǎn)足現(xiàn)代人生活、游樂(lè)、休閑、購(gòu)物、時(shí)尚等物質(zhì)需求。也就是說(shuō),既要滿(mǎn)足文化視覺(jué)的審美要求,又是實(shí)用的現(xiàn)代建筑,并不是“好看不中用”。我們積極倡導(dǎo)尋找具有自己獨(dú)特文化特質(zhì)的這種建設(shè)思路與模式,就是要利用澧水穿城而過(guò)的天然優(yōu)勢(shì)和深厚的地方民族文化優(yōu)勢(shì),打造與張家界景區(qū)相得益彰的城市旅游目的地,從而成為我們建設(shè)世界旅游精品的重要開(kāi)篇之作!
(三)關(guān)于“‘栽樹(shù)種草’綠化模式的瀕水風(fēng)光帶”。
目前,風(fēng)行于全國(guó)諸多城市的濱河風(fēng)光帶,多是公園、游園式綠化帶再點(diǎn)綴幾處文化小品,大同小異,彼此克隆,全國(guó)各地甚至世界各地到處都有,很少能夠獨(dú)樹(shù)一幟形成特有的影響力、沖擊力。如果在城市區(qū)域相對(duì)狹窄、山水風(fēng)光天下無(wú)匹的張家界,再克隆這樣的風(fēng)光帶,無(wú)論是在旅游城市景觀開(kāi)發(fā)上,還是在城市形象塑造上,都不會(huì)有任何競(jìng)爭(zhēng)力。在這里,我們絕不是反對(duì)在澧水風(fēng)貌帶搞必要的綠化,只是經(jīng)過(guò)多年的對(duì)比研究和思考,堅(jiān)決反對(duì)“批量生產(chǎn)”的綠化帶概念,堅(jiān)決反對(duì)以綠化帶為主體的“天下風(fēng)光帶一大抄”的偷懶做法,堅(jiān)決反對(duì)和抵制克隆式“栽樹(shù)種草”的綠化帶模式。